UBIO疗法治疗46例肝癌的临床应用
我国每年死于肝癌约11万人,占全世界肝癌死亡人数的45%。与肿瘤共生存”这一新观点则强调通过科学合理的多模式、个体化治疗,来提高患者耐受力,延长生命、减轻痛苦。目前肝癌治疗的方法有很多,包括手术、生物、化学、物理、 ( 消融治疗是通过物理的方法,在肝脏的局部产生,把肿瘤破坏掉,叫热消融,方法很多,有射频、微波)、介入、经皮无水乙醇注射治疗(PEI)、肝动脉化疗栓塞术(TACE)加用中医中药等。这就需要根据患者的具体情况,加强各学科之间的协作,恰当的选择有效的综合治疗。近年来,国外许多学者把UBI疗法作为改善癌症和艾滋病患者生命质量的新型方法,并有许多病例报道。国内早在90年代UBI疗法临床应用于肿瘤病例文章报导也较多.美国有多家医学研究机构,在从事这方面的研究工作。Olney等认为,当机体中的氧化酶被阻断或破坏,就会引起糖的酵解,而这种酵解正是引起癌症的主要原因。对癌症患者的氧自由基(就是活性氧)的紊乱、血氧水平检测也远远低于正常人。当紫外线定时、定量照射的自体血液回输体内直接产生活性氧,它既有攻击细胞膜、核酸、蛋白质等引起疾病.又有杀菌、灭毒、抗癌作用,实际活性氧就是一把双刃剑,当机体中的致病组织重新建立起氧化作用后失去致病性等,UBI疗法的显著疗效无疑证明了这一观念。 苏联Krasnoyarsk癌症中心提供的有关结肠和直肠癌病人在采用外科手术治疗并同时使用UBIO疗法的报告是令人吃惊的。 22名结肠癌和直肠癌病人在外科手术切除癌肿后的第一天开始采用UBIO疗法。癌症治疗是光疗研究中令人感兴趣和兴奋的工作。Olney对癌症治疗中的工作,和Edelson在治疗癌变T淋巴细胞中获得的结果给癌症患者带来了希望。俄国调查人员在实验动物和人类中利用UV光(紫外光)治疗癌症方面均也取得了成功。 圣彼得堡第15医院的IgorDutkevich博士对患有黑素瘤和肺癌的家鼠进行了研究。Dutkevich博士在对使用另一只动物的血与使用动物自己的血时看见的结果进行比较时有了惊人的发现:在将另一只动物的血接受UV线照射,然后注入患癌症的老鼠体内,癌细胞在整个体内的迅速扩散癌症并立即恶化。而将患有癌症的老鼠自身的血经UV照射后再注入自身时,癌症得到了抑制。 Dutkevich还研究了在癌症外科手术中将光疗作综合治疗。78名肺癌病人在外科手术以前,利用UV照射他们的血液的方法进行治疗。他发现:与121名未接受该治疗的病人相比,接受UV病人在特护部门停留时间较短。他们在术后并发病频率也明显减少了。Dutkevich博士在患胃癌、肾癌和膀胱癌病人中也发现了类似的情况。
我们对46例肝癌患者观察紫外线照射自体血回输疗法(UBIO疗法)加中药有机结合显著提高生活质量, 减轻痛苦延缓了生命..同时从整体观念出发,采用扶正固本、调理脾胃、补益肝肾、补气养血、益气养阴等“补”的方法和行气活血、化瘀解毒、软坚散结、通经活络、清热解毒、抗瘤止痛.等“。肝癌由于症情复杂,并发症多,不同病程阶段有不同结果如下
表1 46例肝癌UBI前后对照表
|
肝功损害
|
腹水
|
黄疸
|
疼痛
|
食欲差
|
睡眠差
|
腹胀恶心
|
发 热
|
气 急
|
前 后
|
前 后
|
前 后
|
前 后
|
前 后
|
前 后
|
前 后
|
前 后
|
前 后
|
例数
|
46
|
39
|
31
|
29
|
35
|
29
|
44
|
30
|
452
|
38
|
46
|
46
|
36
|
36
|
26
|
26
|
27
|
23
|
P值
|
,<0.01
|
<0.01
|
<0.01
|
<0.01
|
<0.01
|
<0.01
|
<0.01
|
<0.01
|
<0.01
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
表2 肝癌治疗前后红细胞免疫指标变化(x±s)
组别
|
例数
|
RBC-C3b-R花环率
治疗前 治疗后
|
RBC-IC花环率
治疗前 治疗后
|
UBIO+中药
|
46
|
13.40±2.64
|
21.47±5.28*
|
9.42±2.48
|
5.10±2.12*
|
正常组
|
22
|
19.08±3.51
|
5.73±1.15
|
|
|
|
|
|
|
表3 UBIO治疗前后甲皱微循环变化比较
组别
|
例数
|
项目
|
治疗前异常例数(率%)
|
治疗后异常例数(率%)
|
u
|
P
|
常规组
|
22
|
管袢长度(<7um)
|
26(76.4)
|
23(67.6)
|
0.81
|
>0.05
|
袢顶管径(<8um)
|
20(58.8)
|
17(50.0)
|
0.73
|
>0.05
|
流速变慢(<1000um/s)
|
30(88.2)
|
26(76.4)
|
1.27
|
>0.05
|
畸形率(>10%)
|
20(58.8)
|
18(52.9)
|
0.49
|
>0.05
|
UBI+中药
|
46
|
管袢长度(<7um)
|
33(75.0)
|
19(43.2)
|
3.03
|
<0.01
|
袢顶管径(<8um)
|
24(54.5)
|
15(34.1)
|
2.02
|
<0.05
|
流速变慢(<1000um/s)
|
37(84.1)
|
10(22.7)
|
5.77
|
<0.01
|
畸形率(>10%)
|
25(56.8)
|
21(47.8)
|
0.85
|
>0.05
|
表4 46例肝癌病人经UBIO治疗前后的自由基变化
|
治疗前(X±SD)
|
治疗后(X±SD)
|
P
|
T-SOD(Nu/ml)
|
70.53±21.15
|
83.46±19.92
|
<0.05
|
MDA(nmol/ml)
|
10.85±2.81
|
9.23±2.13
|
<0.05
|
NO(umol/L)
|
89.32±28.70
|
75.86±18.37
|
<0.05
|
VE(ug/ml)
|
8.89±2.36
|
10.57±2.80
|
<0.01
|
VC(umol/L)
|
38.3±10.11
|
63.01±13.27
|
<0.01
|
CAT(u/gHb)
|
101.76±25.29
|
132.30±22.77
|
<0.01
|
GSH-PX(u/0.1m)
|
121.53±13.66
|
140.46±11.68
|
<0.01
|
T-AOC(ug/ml)
|
11.53±2.69
|
15.63±3.10
|
<0.01
|
表5 46例肝癌患者比UBIO治疗前后血液流变学的变化
|
血浆比粘度
|
高切变
|
低切变
|
Hct(%)Fg(mg/L)
|
治疗前
|
1.87±0.07
|
6.60±0.95
|
10.68±2.19
|
46.21±4.15
|
治疗6次
|
1.78±0.10*
|
5.89±0.63*
|
9.00±1.34*
|
43.39±3.53*
|
治疗12次
|
1.77±0.09*
|
5.59±0.54*
|
8.83±1.43*
|
42.84±3.73*
|
*与治疗前比较P<0.001
|